1. Quelle(s) affirmation(s) correspond(ent) à la distinction juridique entre mise à jour et révision d'un PCS ou PICS ?

A. La mise à jour concerne uniquement l'actualisation des coordonnées des acteurs
B. La révision implique une nouvelle évaluation des risques et une modification du zonage
C. La mise à jour doit être validée par arrêté préfectoral
D. La révision suit la même procédure qu'une première élaboration
E. La mise à jour peut être réalisée sans concertation partenariale

Pour la mise à jour, il s'agit uniquement d'actualiser les informations existantes (coordonnées, moyens, procédures), ce qui justifie la réponse A, tandis que la révision exige une remise à plat complète des risques, du zonage et des responsabilités, d'où la réponse B. La proposition C est excessive pour une simple mise à jour, car l'arrêté préfectoral n'est pas requis à chaque actualisation mineure. La réponse D prête à confusion : la révision ne suit pas le même processus qu'une première élaboration, elle part d'un document existant. Enfin, la E est trompeuse, car même une mise à jour minimale doit s'appuyer sur un partage d'information entre partenaires.